Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму Павлоградської РДА

 

Моніторинг

Концепція моніторингу

якості загальної середньої освіти

 

 

1.Актуальність проблеми моніторингу якості освіти

Національна доктрина розвитку освіти України проголосила освіту «стратегічним ресурсом поліпшення добробуту людей, забезпечення національних інтересів, зміцнення авторитету і конкурентоспроможності держави на міжнародній арені», а якість освіти – «пріоритетним» напрямом державної політики в галузі освіти».

У законодавчих документах і нормативних актах України, що прийняті в останні роки, викладено основні напрями та принципи державної політики в галузі освіти. Так, у них зазначається, що державна політика у сфері середньої освіти гарантує конституційне право на забезпечення рівного доступу громадянам до освіти та надання безоплатної якісної початкової, базової та повної загальної середньої освіти відповідно до сучасних вимог суспільства, норм і рівня, який зафіксовано у Державному стандарті початкової освіти (лист Міністерства освіти і науки України від 06.12.2005 №1/9-695), Державному стандарті базової і повної загальної середньої освіти (наказ Міністерства освіти і науки України від 02.22.2004 №80).

У статті 4 Закону України «Про освіту» (із змінами і доповненнями, внесеними Кабінетом Міністрів України від 7 грудня 2000 року № 2120 - III) визначено основний напрям державної політики в освітній галузі. У документі зазначено, що «Україна визнає освіту пріоритетною сферою соціально- економічного, духовного і культурного розвитку суспільства».

У статті 36 Закону України «Про загальну середню освіту» (із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 6 квітня 2000 року № 1642 - III та від 7 грудня 2000 року № 2120 - III) визначено основні завдання органів управління системою загальної середньої освіти, серед яких є ті, що відносяться до оцінювання якості загальної середньої освіти, а саме:

  • прогнозування розвитку загальної середньої освіти, мережі загальноосвітніх навчальних закладів відповідно до освітніх потреб громадян;
  • атестація навчальних закладів системи загальної середньої освіти, оприлюднення результатів атестації через засоби масової інформації;
  • ліцензування загальноосвітніх навчальних закладів, заснованих на приватній формі власності;
  • контроль за додержанням Державного стандарту загальної середньої освіти, навчально-методичне керівництво та державне інспектування загальноосвітніх навчальних закладів незалежно від підпорядкування, типів і форм власності.

У статті 41 Закону відзначено, що одним із завдань науково-методичного забезпечення системи загальної середньої освіти є «вивчення рівня знань, умінь і навичок учнів загальноосвітніх навчальних закладів, вироблення відповідних рекомендацій». Оскільки знання, уміння і навички учнів загальноосвітніх навчальних закладів повинні відповідати вимогам Державного стандарту загальної середньої освіти на різних рівнях освіти, то з'ясування досягнутого учнями рівня освіченості складає, у свою чергу, основу моніторингу якості загальноосвітньої підготовки школярів.

До першочергових завдань, які повинна вирішити держава у сфері загальної середньої освіти, увійшли ті, що проголошують необхідність запровадження нових управлінських механізмів розвитку освіти та моніторингу якості освіти, заснованого на науковому підході до аналізу проблем та оперуванні достовірною статистичною інформацією.

У Постанові Верховної Ради України «Про стан, напрями реформування і фінансування освіти в Україні» від 21.06.2001 р. № 2551-III Кабінету Міністрів рекомендовано «запровадити моніторинг реформування освіти з метою прийняття ефективних рішень щодо подальшого вдосконалення змісту освіти та форм її  організації».

Отже, необхідність створення в Україні системи оцінювання, систематичного відстеження та аналізу назріваючих в освітній галузі проблем визнана державними документами та Урядовими актами. Перші кроки на шляху формування системи моніторингу якості загальної середньої освіти на загальнодержавному рівні здійснюється з розумінням того факту, що вона повинна стати певною інформаційною базою в структури системи управління якістю загальною середньою освітою.

Указом Президента України від 25.09.2008 № 857/2008 «Про забезпечення дальшого розвитку вищої освіти в Україні» окреслено завдання «забезпечити розроблення методики та критеріїв визначення до 1 травня 2009 року рейтингу вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації усіх форм власності, сприяти створенню незалежних агенцій з моніторингу якості вищої освіти відповідно до вимог Європейського реєстру забезпечення якості освіти».

А в Указі Президента України від 30.09.2010 № 926/2010 «Про заходи щодо забезпечення пріоритетного розвитку освіти в Україні» наголошено про забезпечення «запровадження, починаючи з 2011 року, національної системи моніторингу рівня якості освіти та участь української сторони у відповідних міжнародних моніторингових дослідженнях». Моніторинг якості освіти на регіональному рівні являється найважливішим попереднім етапом для виконання [постанови Кабінету Міністрів України 08.12.2009 № 1319 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 1095 і від 31.12.2005 № 1312», якою визнано, що зовнішнє незалежне оцінювання та моніторинг якості освіти (далі - оцінювання якості освіти) запроваджуються з метою забезпечення реалізації конституційних прав громадян на рівний доступ до вищої освіти, здійснення контролю за дотриманням державних стандартів освіти, проведення аналізу стану системи освіти та прогнозування її розвитку».

Стратегія реформування освіти району спрямована на забезпечення державних гарантій рівного доступу до якісної освіти на різних етапах навчання та наукового аналітичного супроводу всіх управлінських рішень. Дана стратегія має бути забезпечена адекватними сучасними механізмами вимірювання досягнутого рівня якості освіти, виявлення факторів впливу, оцінювання ефективності та результативності освітніх реформ і державних освітніх програм.

Сучасна система управління сферою освіти розвивається як державно- громадська, передбачає створення відповідного механізму вивчення суспільної думки, впливу громадськості на процеси, що відбуваються у системі дошкільної, загальної середньої освіти, та рішення, які ухвалюються

органами державного управління. Таким чином, проблема оцінювання якості загальної середньої освіти перетворюється у проблему створення оновленої системи державно - громадського управління якістю загальної середньої освіти .

Водночас  в Україні поки що не сформовано чітку науково - обґрунтовану та документально підтверджену національну систему показників і критеріїв, за якими можна оцінювати ефективність діяльності як окремих навчальних закладів, так і складових системи освіти, а значить - якість освіти в цілому.

Отже, очевидним є протиріччя між необхідністю оцінювання якості впровадження змін у освіті та відсутністю науково - обґрунтованої та практично апробованої національної системи моніторингу. Розроблення Концепції зумовлено необхідністю обґрунтування загальних підходів до створення системи моніторингу якості освіти як на районному рівні, так і на рівні закладів освіти, а також забезпечення об’єктивного контролю за успішністю функціонування системи освіти з метою ефективного управління нею.

Актуальність проблеми моніторингу якості освіти для Павлоградського району загострюється необхідністю оперативного забезпечення органів державного управління дошкільної, загальної середньої освіти, педагогів, громадськості всіма видами об'єктивної педагогічної інформації, яка стосується оцінки сучасного стану регіональної системи освіти, прогнозування можливих напрямів розвитку цієї системи, запровадження управління, заснованого на використанні випереджаючих стратегічних розробок у галузі оцінки якості дошкільної і загальної середньої освіти.

 

2.Структура, мета і завдання моніторингу якості освіти

Моніторинг розвитку системи освіти — систематичне стандартизоване спостереження за процесом цілеспрямованих якісних і кількісних змін в межах даної системи.

Однією з органічних складових моніторингу освіти є моніторинг якості, який полягає у визначенні досягнутого рівня засвоєння змісту освіти, виявленні факторів, які чинять вплив на цю якість та розробці на підставі одержаної інформації рекомендацій щодо поліпшення освітнього рівня молоді.

Моніторинг якості освіти містить у собі багатий комплекс процедур, що дозволяють виявити динаміку розвитку системи у певний період. Через це він добре вписується в алгоритм маркетингу освітніх послуг, є його необхідною умовою та невід'ємним компонентом. За такої постановки питання моніторинг, поряд з прогнозуванням, виступає як один з найважливіших елементів системи інформаційного забезпечення, а це дозволяє розглядати його як складову частину системи управління освітою. Отже, моніторинг забезпечує інформаційну стабільність, запобігає дефіциту інформації під час підготовки рекомендацій та прийняття управлінських рішень, підвищує їх обґрунтованість.

Якість освіти загалом та загальної середньої освіти зокрема - надто складне і багатогранне поняття. До внутрішньої структури якості освіти відносяться якість основних умов, якість процесу та якість результату. Розглянемо основні показники структурних компонентів якості освіти.

Так, якість основних умов включає до себе :

  • якість та ефективність державно-громадського управління системою дошкільної і загальної середньої освіти;
  • якість ресурсного забезпечення та навчального середовища, в якому відбувається освітній процес (правового, фінансового, кадрового, матеріально-технічного, санітарно-гігієнічного);
  • якість професійної підготовки і кваліфікації педагогічних кадрів;
  • якість навчально-методичного забезпечення (освітні програми та навчальна література, підручники і посібники);
  • якість науково-методичного забезпечення системи дошкільної та загальної середньої освіти (науково-методичний супровід моніторингових досліджень за напрямами роботи, розробка методичних рекомендацій за напрямами моніторингових досліджень, вивчення перспективного педагогічно досвіду).

Показниками якості процесу є:

  • зміст освітнього процесу;
  • стан викладання базових дисциплін за новими навчальними програмами;
  • стан реалізації обласних освітніх програм: «Програма розвитку освіти району  на 2013-2018рр.», «Шкільний автобус» тощо;
  • впровадження профільного навчання;
  • ефективність психологічного забезпечення навчально-виховного процесу;
  • рівень розвитку виховних систем дошкільних і загальноосвітніх навчальних закладів;
  • стан впровадження освітніх інновацій.

Якість результату доцільно відстежувати за показникам:

  • стан здоров'я, фізичного розвитку учнів (вихованців),
  • показники психічного розвитку учнів (вихованців) навчальних закладів;
  • рівень навчальних досягнень учнів та підсумки державної підсумкової атестації (ДПА);
  • участь школярів у Всеукраїнських учнівських олімпіадах з базових дисциплін та конкурсі МАН;
  • результати національних досліджень навчальних досягнень учнів у (у тому числі результати зовнішнього оцінювання);
  • підсумки у міжнародних порівняльних досліджень;
  • якість проведення, інтерпретації результатів моніторингових досліджень у системі загальної середньої освіти.

Таким чином, виходячи із структури моніторингу розвитку системи освіти та основних показників структурних компонентів якості освіти, конкретизувалися мета та основні завдання моніторингу якості освіти на регіональному рівні.

Метою проведення моніторингу якості освіти на районному  рівні є підвищення якості освіти..

Основні завдання моніторингових досліджень в системі освіти Павлоградського району є:

  • сприяння реалізації в повному обсязі конституційного права дітей і молоді на одержання якісної повної загальної середньої освіти відповідно до вимог Державного стандарту;
  • створення в загальноосвітніх навчальних закладах необхідних умов для наукової діяльності педагогів, реалізації особистісно - орієнтованої моделі навчально-виховного процесу, адаптованої до рівнів і особливостей розвитку учнів;
  • залучення школярів до дослідницької роботи, що поєднує у собі загальноосвітню й наукову діяльність і на цій основі забезпечує формування високого рівня компетентності учнів, їхню готовність до навчання у вищих навчальних закладах;
  • сприяння підвищенню якості дошкільної і загальної середньої освіти, відновленню її змісту, форм організації освітнього процесу, у тому числі шляхом впровадження педагогічних інновацій, сучасних інформаційних технологій;
  • створення системи спостережень і педагогічних вимірювань для одержання об'єктивної і достовірної інформації;створення банку статистичних результатів моніторингових досліджень з оцінювання навчальних досягнень учнів;
  • систематизація моніторингової інформації, підвищення її оперативності та доступності для користувачів;
  • визначення додаткового комплексу освітніх індикаторів, що відображають специфіку розвитку районної  системи освіти;
  • здійснення систематичних досліджень в системі загальної середньої освіти, відстеження об'єктів освітнього середовища;
  • вивчення характеру процесів, що відбуваються в оточуючому освітньому середовищі;
  • створення методики вивчення замовлення населення на освітні послуги та прогнозування розвитку системи загальної середньої освіти;
  • вивчення попиту та пропозицій щодо фахового та загальноосвітнього рівня підготовки випускників навчальних закладів району.

2.Суб'єкти моніторингу

Суб’єктами моніторингу якості освіти на районному  рівні виступають:

  • адміністрація навчального закладу, рада закладу, піклувальна рада;
  • органи громадського та місцевого самоврядування
  • відділ освіти.

3.Об'єкти моніторингу

Об’єктами моніторингу якості освіти на районному  рівні виступають;

  • особливості системи освіти (дошкільна, загальна середня системи);
  • зміст освіти;
  • засоби досягнення освітніх цілей;
  • рівень і якість сформованості знань, умінь і навичок учнів (рівень навчальних досягнень);
  • процеси (педагогічний процес в цілому та окремі його складові);
  • результати навчально-виховного процесу;
  • різноманітні аспекти діяльності навчальних закладів;
  • педагогічні явища.

4.Функції моніторингу:

Інформаційна. Дає можливість з'ясувати результативність навчального процесу на основі вивчення особливостей його перебігу та факторів, які чинять на нього певний вплив, одержати відомості про стан загальної підготовки, забезпечити зворотній зв'язок тощо.

Стимулююча. Залучення до дослідження учителів, методистів відділу освіти, представників адміністрації, батьків, підвищує їх рівень педагогічної культури, відкриває можливості для пошуку нових методик навчання, перебудови навчально-виховного процесу та управління ним з метою поліпшення якості підготовки молоді.

Формуюча. Забезпечує використання результатів відстеження якості засвоєння змісту освіти для організації індивідуальної роботи педагога з учнями, а також для проектування та змістовного наповнення роботи за наслідками моніторингових досліджень.

Корекційна. Забезпечує відстеження в ході моніторингових досліджень конкретних прогалин у знаннях учнів, виявлення причин, що впливають на якість та рівень засвоєння школярами змісту освіти, фіксацію численних несподіваних результатів навчально-виховної роботи, інших факторів, які передбачають організацію у подальшому відповідної корекційної діяльності.

Кваліметрична. Дає змогу скласти уявлення про якісний стан системи освіти через визначення системи індикаторів і критеріїв якості загальної середньої освіти та проведення оцінних процедур.

Діагностична. Забезпечує визначення за допомогою різноманітних засобів дослідження досягнутого стану системи загальної середньої освіти, виявлення проблем, чинників, відхилень від певних норм і стандартів.

Аналітична. Забезпечує багатоаспектну інтерпретацію одержаних за показниками якості освіти даних та детальний аналіз виявленого стану системи освіти.

Моделююча. Передбачає побудову різноманітних моделей освітніх ситуацій, впливів на них суспільних, політичних процесів та інших факторів.

Прогностична. Передбачає побудову різноманітних моделей майбутнього стану системи загальної середньої освіти, її елементів, окремих об'єктів на підставі грунтовного аналізу та узагальнення здобутої інформації (пошуковий прогноз), а також розробку можливих моделей способів досягнення цього стану (нормативний прогноз).

Управлінська. Розглядається як вирішальна з точки зору остаточного застосування інформації, одержаної в ході моніторингових досліджень. Реалізується на завершальному етапі моніторингової діяльності через прийняття управлінських рішень, спрямованих на усунення небажаних наслідків реформування системи освіти, поліпшення якості її функціонування.

5.Принципи моніторингу.

Основними принципами організації та проведення моніторингових досліджень на районному  рівні є наступні:

  • узгодженості нормативно-правового, організаційного та науково- методичного забезпечення його складових частин;
  • об'єктивності одержання та обробки інформації, максимального виключення суб'єктивних оцінок, врахування всіх результатів, створення для всіх учасників дослідження рівних умов моніторингових досліджень;
  • комплексності дослідження різноманітних аспектів навчально-виховного процесу, обробки та аналізу одержаних результатів;
  • безперервності та тривалості спостережень за станом загальної середньої освіти;
  • своєчасності отримання, обробки та використання об‘єктивної інформації про якість загальної середньої освіти;
  • перспективності запланованих моніторингових досліджень, спрямованість їх на розв'язання актуальних завдань розвитку загальної середньої освіти;
  • рефлексивності, що проявляється в аналізуванні на всіх рівнях управління якістю результатів навчально-виховної діяльності, здійсненні самооцінки і самоконтролю;
  • гуманістичної спрямованості моніторингу - створення обстановки доброзичливості, довіри, поваги до особистості, максимально сприятливих умов, позитивного емоційного мікроклімату; неможливість використання результатів досліджень для застосування будь-яких репресивних дій;
  • відкритості та оперативності доведення результатів досліджень до відповідних органів управління, громадськості, зацікавлених міжнародних установ.

 

 

6.Рівні моніторингу

Обстеження та визначення реального стану системи загальної середньої освіти можливе лише при формуванні певних рівнів моніторингу:  районного та локального.

На районному  рівні формується уявлення про діяльність районної  системи освіти в цілому та її елементів, з урахуванням їх специфічних функцій. Створюється прогноз про розвиток системи дошкільної і загальної середньої освіти району. Результати моніторингових досліджень на районному  рівні дають можливість планувати діяльність на діагностико-проективній основі, організувати роботу, спрямовану на підвищення рівня професійної компетенції педагогічних працівників; визначати рейтинг конкретного навчального закладу тощо.

На локальному рівні освітній моніторинг виступатиме діагностичною основою для визначення профілів навчання та змісту варіативного компоненту робочого навчального плану закладу освіти; забезпечить ефективність розробки


шляхів удосконалення діяльності навчального закладу, формування програм розвитку освітнього закладу. На рівні педагогічних працівників - індивідуальної траєкторії розвитку окремого учня (вихованця). На локальному рівні відпрацьовуються психолого-педагогічні рекомендації, спрямовані на корекцію навчально-виховної роботи.

7.Організаційні та науково-методичні заходи

 реалізації концепції

Робота із впровадження моніторингу якості освіти в Павлоградському районі передбачає:

  • розробку районної  програми здійснення якості моніторингу освіти
  • підготовку відповідних інструктивних матеріалів і методичних рекомендацій для  методистів, керівників шкіл і вчителів;
  • розробку організаційних заходів і конкретних механізмів з впровадження моніторингу якості освіти на всіх рівнях;
  • проведення  серії інструктивно-методичних семінарів і нарад з метою оптимального здійснення моніторингу якості освіти;
  • проведення роз'яснювальної роботи щодо цілей зовнішнього оцінювання результативності й якості загальної середньої освіти серед громадськості, педагогів, управлінців;
  • збирання інформації за результатами досліджень та підготовка аналітичних звітів.
  • підготовку пропозицій  щодо поліпшення якості загальної середньої освіти, усунення виявлених негативних тенденцій ;
  • оприлюднення результатів моніторингових досліджень, залучення громадськості до їх обговорення;
  • безпосереднє проведення моніторингових досліджень відповідно до національних, регіональних програм та специфіки проблем в системі освіти району;
  • вивчення та узагальнення міжнародного та вітчизняного досвіду моніторингу якості освіти, висвітлення його в фахових виданнях, на науково-теоретичних та практичних конференціях та семінарах;
  • спостереження, нагляд за дотриманням усіх процедур за регламентом моніторингу;
  • збір інформації;
  • роз'яснення результатів, здійснення коригуючої дії.

8.Етапи проведення моніторингу.

Основними етапами проведення моніторингових досліджень в районі  є цілепокладання та планування дослідження, підбір інструментарію, проведення дослідження, збір та обробка результатів, а також подальший аналіз та інтерпретація отриманих в ході дослідження результатів.

  1. етап. Цілепокладання та планування дослідження.

1.Визначення мети та завдань дослідження.

2.Визначення об'єкту дослідження.

3.Розрахунок та формування репрезентативної вибірки.

4.Побудова графіку дослідження:

5.Визначення термінів і процедур дослідження;

6. Визначення критеріїв та показників оцінювання.

7. Вибір методів дослідження.

  1. етап. Розробка інструментарію.

1.Розробка тестів та їх апробація, одержання стандартизованого тесту.

2.Розробка анкет та їх апробація.

3.Підготовка інстуктивно - методичних матеріалів для  адміністрації шкіл

4.Вибір статистичних і математичних методів обробки одержаних результатів дослідження.

  1. етап: Проведення дослідження.

1.Пілотне дослідження (підготовка учасників, проведення інструктажу).

2.Основне дослідження.

  1. етап. Збір та обробка результатів.
  2. етап. Аналіз та інтерпретація результатів дослідження.

                                                            

  1.Узагальнення статистичної інформації.

   2.Виявлення факторів впливу.

   3.Визначення позитивних та негативних тенденцій (резервів) у функціонуванні об’єкту моніторингових досліджень.

   4.Вироблення         прогнозу щодо особливостей подальшого розвитку освітньої системи регіону.

    5..Підготовка рекомендацій щодо корекційної роботи, усунення негативних факторів, формування освітньої політики тощо.

 

9.Очікувані результати

Моніторинг якості освіти в Павлоградському  районі  сприятиме:

 - оновленню змісту освіти та організації навчально-виховного процесу відповідно до демократичних цінностей, сучасних інновацій в освітній галузі та науково-технічних досягнень;

- активізації діяльності учителів, керівників навчальних закладів в об'єктивному оцінюванні навчальних досягнень учнів;

одержання об'єктивної та достовірної інформації на основі спостережень і педагогічних вимірювань;

- органічному поєднанню освіти і науки, запровадженню освітніх інноваційних, інформаційних технологій,  проведенню постійного спостереження за динамікою змін в освітній системі району  в ході соціологічних, медичних, кадрових та інших  видів моніторингових досліджень на районному  рівні;

- інформаційному забезпеченню та прогнозуванню стану і розвитку регіональної системи загальної середньої освіти;

- виробленню  пропозицій та управлінських рішень;

- вивченню факторів, що впливають на ефективність функціонування системи освіти на відповідному рівні;

- забезпеченню діагностичної основи для прийняття управлінських рішень в галузі освіти на районному  рівні.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВІДДІЛ   ОСВІТИ

ПАВЛОГРАДСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ   РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ

РАЙОННИЙ МЕТОДИЧНИЙ КАБІНЕТ

 

 

 

 

 

 

ПРОГРАМА

МОНІТОРИНГУ  ЯКОСТІ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ

У ПАВЛОГРАДСЬКОМУ РАЙОНІ

на 20013-2018 роки

 

 

 

 

 

 

 

ПАВЛОГРАД

2013

 

І. ВСТУП

 Програма моніторингу якості загальної освіти у Павлоградському районі  (далі - Програма) розроблена відповідно до Законів України „Про освіту”, „Про вищу освіту”, „Про загальну середню освіту” , „Про дошкільну освіту ” , „Про позашкільну освіту ” , основних завдань Національної доктрини розвитку освіти України у XXI столітті,  Концепції виховання дітей і молоді в національній системі освіти, Концепції моніторингу якості освіти у навчальних закладах Павлоградського району, нормативно-правових актів чинного законодавства України з питань освіти і науки, а також враховує міжнародний та національний досвід моніторингових досліджень якості освіти.

Важливе значення в сучасних умовах надається якості освіти. До специфічних характеристик якості освіти (за Т. Лукіною та О. Ляшенком) відносяться: багатоаспектність, багаторівневість, багатосуб’єктність, багатокритеріальність, поліхромність, невизначеність, змінюваність та керованість, інваріантність та варіативність.

Водночас дослідники відзначають, що в Україні поки що не сформовано чітку науково - обґрунтовану та документально підтверджену національну систему показників і критеріїв, за якими можна оцінювати ефективність діяльності як окремих навчальних закладів, так і складових системи освіти, а значить - якість освіти в цілому.

Отже, очевидним є протиріччя між необхідністю оцінювання якості впровадження змін у освіті та відсутністю науково - обґрунтованої та практично апробованої національної системи моніторингу. Розроблення програми зумовлено необхідністю обґрунтування загальних підходів до створення системи моніторингу якості освіти на районному  рівні , так і на локальному рівні (рівні закладів освіти), а також забезпечення об’єктивного контролю за успішністю функціонування системи освіти з метою ефективного управління нею ( як то переосмислення підходів до управління якістю освіти, ефективності прийнятих управлінських рішень та їх впливу на якість освітніх послуг на всіх рівнях).

Програма розкриває концептуальні підходи до визначення моніторингу якості освіти, можливості оцінювання, вимірювання її якості та проведення зовнішнього незалежного моніторингу, а також вирішує питання:

  • за якими показниками і критеріями можна достатньо повно та об’єктивно охарактеризувати наявний стан освіти і засвідчити досягнення (чи недосягнення) освітніх цілей;
  • які  фактори впливають на якість освіти, як вимірювання й оцінювання ступеню їх впливу;
  • за допомогою якого інструментарію та засобів можна здійснити вимірювання за встановленими показниками якості освіти;
  • яким має бути механізм оцінювання та управління якістю освіти, аби він міг забезпечити результативне функціонування та сталий розвиток освітньої системи;
  • як організувати випереджальне управління якістю освіти;
  • якими можуть бути науково-теоретичні та практичні наслідки запровадження моніторингу якості дошкільної та загальної середньої освіти.

    Головна мета моніторингу полягає у підвищенні якості освіти у системі дошкільної, загальної середньої освіти, посиленні управлінських дій щодо корекції якісних показників в освіті на районному рівні.

У відділі освіти використовуються  такі складові системи науково-методичного супроводу подальшого формування системи моніторингу якості освіти.

  • Формування концептуальних засад моніторингу якості освіти у навчальних закладах району;
  • Запровадження моніторингу якості загальної середньої освіти Павлоградському районі на 2013 - 2018 роки;
  • Формування компетентності педагогічних працівників та управлінських кадрів району з питань технології проведення моніторингових досліджень;
  • Тематичне спрямування науково-методичної роботи і створення навчально-методичного забезпечення організації впровадження моніторингових досліджень на всіх рівнях функціонування системи освіти в районі.

Програма ґрунтується на ідеї, що система моніторингу якості дошкільної та загальної середньої освіти як механізм контролю й оцінювання діяльності освітньої системи має стати обов’язковою і невід’ємною складовою системи державно-громадського управління освітою на всіх рівнях і повинна включати до себе такі компоненти: мета та зміст дошкільної та загальної середньої освіти; вимоги освітніх стандартів; педагогічний контроль та прогнозування; освітній моніторинг; моделі вихованця і вихователя дошкільного навчального закладу, учня і учителя загальноосвітнього закладу освіти.

У даному контексті це означає:

  • постійне оцінювання результатів і процесу навчання, якості та ефективності функціонування всієї системи освіти та її окремих компонентів;
  • необхідність здійснення комплексного оцінювання стану цієї системи на основі системного аналізу всіх факторів.

Лише такий підхід до аналізу явищ і процесів надасть можливість створити інформаційну основу, необхідну для прийняття виважених управлінських рішень і прогнозування подальшого розвитку освітньої системи в районі.

 

  1. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

Україна проходить складний шлях державного та громадянського становлення.

Реформування освіти в Україні є складовою процесу адаптації національної освітньої системи до змін, що відбуваються останні двадцять років у європейських країнах і пов’язані з визнанням значущості знань як рушія суспільного добробуту та прогресу. Тому питання забезпечення рівного доступу не просто до освіти, а саме до якісної освіти, є ключовим для розвитку не тільки освітньої галузі, а й усього суспільства.

Підвищений інтерес до проблем, пов’язаних з оцінюванням якості освіти, пояснюється багатьма причинами, але здебільшого - запровадженням Державного стандарту у кожній галузі, необхідністю визначення у зв’язку з цим рівня та якості підготовки учнів відповідно до вимог цього стандарту. Ефективне вирішення цієї проблеми викликає багато запитань. Що таке моніторинг якості освіти та зовнішнє незалежне оцінювання? Як визначити, чого та як мають навчати у сучасних навчальних закладах? У який спосіб та за допомогою яких інструментів проводити вимірювання різних складових багатогранного й складного об’єкту - якості освіти? За якими показниками (критеріями) оцінювати та інтерпретувати одержані результати?

Системи освіти в усьому світі зараз усе більше набувають властивостей ринкових систем, які одночасно з традиційним становленням і розвитком інтелектуальних здібностей дитини та її духовності мають формувати людину, яка задовольняла б вимоги демократичної держави, відкритого суспільства з ринковим виробництвом, а отже, й була для них необхідною.

Якість освіти визначається на основі Державних стандартів освіти та оцінки громадськістю освітніх послуг. У такому разі управління якістю - процес приведення системи до деякого стандарту - процес здійснення всіх функцій управління для досягнення заданих показників. Тому особливого значення набуває управління якістю освіти, якістю діяльності освітнього закладу.

Для проведення всебічного аналізу функціонування та розвитку освіти у Павлоградському районі  запроваджуються показники її якості, об’єднані у три групи (структурні компоненти якості освіти): умови функціонування освітньої сфери, освітні процеси та освітні результати.

Показниками якості основних умов як структурного компоненту якості освіти є:

  • якість та ефективність державно - громадського управління системою дошкільної і загальної середньої освіти;
  • якість ресурсного забезпечення та навчального середовища, в якому відбувається освітній процес (правового, фінансового, кадрового, матеріально-технічного, санітарно-гігієнічного);
  • якість професійної підготовки і кваліфікації педагогічних працівників,
  • якість навчально-методичного забезпечення (освітніх програм та навчальної літератури, підручників і посібників);

-   якість науково-методичного забезпечення системи дошкільної та загальної середньої освіти (науково-методичний супровід моніторингових досліджень за напрямами роботи, розробка методичних рекомендацій за напрямами моніторингових досліджень, вивчення перспективного педагогічно досвіду)

Показниками якості процесу є:

- зміст освітнього процесу;

- стан викладання базових дисциплін за новими навчальними програмами;

- зміст освітнього процесу;

- стан викладання базових дисциплін за новими навчальними програмами;

- стан реалізації обласних освітніх програм: «Програма розвитку освіти Павлоградського району на 2013-2016 »,  «Шкільний автобус»;

- ефективність психологічного забезпечення навчально-виховного процесу;

- рівень розвитку виховних систем дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів;

- стан впровадження освітніх інновацій

         Показниками якості результату є:

- стан здоров’я, фізичного розвитку учнів (вихованців), учителів (вихователів);

- показники психічного розвитку учнів (вихованців) навчальних закладів;

- якість проведення, інтерпретації результатів моніторингових досліджень у системі дошкільної і загальної середньої освіти;

- рівень навчальних досягнень учнів (ДПА);

- участь школярів у Всеукраїнських учнівських олімпіадах з базових дисциплін;

- національні дослідження навчальних досягнень учнів (у т.ч. зовнішнє оцінювання);

- міжнародні порівняльні дослідження

Якісний рівень освіти забезпечується у світі за допомогою відповідних механізмів, що отримали назву моніторингу, який розуміється як система збирання та розповсюдження інформації про діяльність освітньої системи, що забезпечує безперервне відстеження її стану і прогноз розвитку. На сьогодні моніторинг все більше набуває статусу дослідження, а не емпіричного збору інформації про певні характеристики та властивості освітньої системи.

Відсутність суспільних механізмів оцінювання якості освіти спричинила ситуацію, коли результативність і ефективність системи освіти, її якість оцінювалися виключно представниками самої ж системи: адміністрацією, вчителями. Аналіз та оцінювання процесів і явищ, які відбуваються у „внутрішньому середовищі ” навчальних закладів, усіма групами споживачів освітніх послуг і результатів діяльності системи освіти надасть можливості реалізувати так званий зовнішній незалежний моніторинг. Він допоможе активізувати діяльність органів державного управління системою освіти за різними напрямами, зокрема:


- забезпечити доступність громадськості, різних соціальних груп, суспільних організацій до інформаційних ресурсів системи освіти різних рівнів;

- організувати постійне обговорення результатів якості освіти, своєчасно виявляти проблемні питання реформування освітньої системи;

- з’ясувати вимоги громадськості, учасників навчального процесу і споживачів освітніх послуг до сучасного рівня якості дошкільної, загальної середньої освіти та вносити відповідні корективи до державних нормативних документів;

- розробити нормативно-правову базу державно-громадського управління якістю загальної середньої освіти.

У районі  будуть чітко простежуватися три рівні її організації: І рівень - локальний (дошкільні навчальні заклади, загальноосвітні навчальні заклади і шкільні методичні об’єднання); II рівень - районний  (відділ освіти, районні  методичні об'єднання;

Перший рівень - загальноосвітні навчальні заклади, де відбувається збір первинної інформації.

Другий рівень забезпечує районний відділ освіти, який обробляє первинну інформацію та здійснює  порівняльний аналіз якості освіти по всіх навчальних закладах району .

       Програма моніторингу якості загальної середньої освіти в районі


спрямовується  на розв’язання проблем, пов’язаних із розробкою стратегії моніторингових досліджень та відпрацюванням різноманітних моніторингових процедур; визначенням основних напрямів механізму оперативного збору даних; підготовкою відповідних рекомендацій на основі аналізу результатів дослідження; підготовкою педагогічних працівників на забезпечення гарантованої якості освіти.

  1. МЕТА ТА ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ

Метою Програми є подальше формування системи моніторингу якості загальної середньої освіти у районі  за різними напрямами.

Цієї мети передбачається досягти шляхом вирішення таких основних завдань:

  • розробка і обґрунтування районної  моделі моніторингу загальної середньої освіти;
  • експериментальна перевірка впливу впровадження моделі моніторингу якості загальної середньої освіти на якість освіти в районі;
  • розробка основних напрямів механізму оперативного збору даних;
  • підготовка відповідних рішень та статистичних звітів про результат дослідження;
  • підготовка навчальних та методичних посібників, методичних рекомендацій для педагогічних працівників району щодо запровадження моніторингу якості загальної середньої освіти в районі;
  • надання науково-методичної допомоги педагогічним працівникам району з питань впровадження моніторингових процедур.
  1. ОЧІКУВАНІ РЕЗУЛЬТАТИ ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ

Виконання основних завдань і заходів Програми надасть можливість:

  • визначати якість навчальних досягнень учнів, рівень їх соціалізації;
  • вивчати зв’язок між успішністю учнів і соціальними умовами їх життя, результатами роботи педагогів, рівнем їх соціального захисту, моральними установками, запитами, цінностями тощо;
  • оцінювати якість кадрового, навчально-методичного, матеріально - технічного, лабораторного забезпечення й оснащення навчальних закладів;
  • оцінювати ступінь впливу на навчальний процес державних освітніх стандартів, навчальних програм, організації шкіл і класів, методичного та технічного обладнання та інших факторів;
  • виявляти фактори, що впливають на хід і результати освітніх реформ, з метою зменшення їх негативного впливу (або навіть і нейтралізації);
  • аналізувати політику держави у галузі забезпечення гарантій доступності освіти та поліпшення її якості;
  • порівнювати результати функціонування закладів освіти з метою визначення найбільш оптимальних шляхів їх розвитку.

Впровадження даної програми в районі дозволить одержувати об’єктивну оцінку стану діяльності закладів освіти за кожний навчальний рік, забезпечувати можливість прийняття таких рішень, які будуть сприяти:

  • раціональному використанню часу та наукової організації праці педагогів і адміністраторів шкіл;
  • удосконаленню форм і методів освітньої діяльності;
  • підвищенню якості та оперативності розв’язання планово-економічних, методичних та інших задач;
  • формуванню загального інформаційного простору в системі освіти району.

 

V. ОСНОВНІ ЗАХОДИ ЩОДО ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ

 

№ п\п

Назва заходу

Відповідальні

Терміни виконання

Районний рівень

  1.  

Забезпечити розробку Програми моніторингу якості загальної середньої освіти на районному рівні.

 

Відділ освіти

2013

  1.  

Упорядкувати систему відстеження навчальних досягнень учнів середніх загальноосвітніх навчальних закладів району за навчальними предметами інваріативної складової навчальних планів у відповідності до Державного стандарту початкової, базової та повної середньої освіти

Відділ освіти

2013-2018

  1.  

Забезпечити аналіз моніторингу якості навчальних досягнень                               учнів

щоквартально (за алгоритмом):

а)  вересень-жовтень     (діагностика оцінювання якості за обраними навчальними предметами інваріативної складової навчальних планів);

б)  грудень - тематичне оцінювання навчальних досягнень учнів з метою виявлення проміжних результатів якості освіти та здійснення необхідної корекції навчально-виховного процесу;

в)  квітень-травень - здійснення підсумкового дослідження якості знань учнів, аналіз здобутих даних на рівні окремого учня, класу, школи, району.

Відділ освіти

2013-2018

  1.  

Сформувати банк інструментарію, методик та технологій проведення моніторингу якості:

  • кадрового забезпечення освіти;
  • навчально-методичної освітянської діяльності;
  • інформаційного забезпечення;
  • матеріально-технічного забезпечення;

-управлінсько-педагогічної та професійної компетентностей.

Відділ освіти

2013-2018 р.

  1.  

Забезпечити розробку методичного комплексу з супроводу моніторингових досліджень якості освіти на районному  рівні

Відділ освіти

2013-2018 р.

  1.  

Забезпечити створення системи моніторингу якості освіти на районному  рівні

Відділ освіти

2015-2018 р.

Локальний рівень

  1.  

Забезпечити проведення внутрішніх моніторингових досліджень відповідно до річного плану роботи закладу та районної Програми

Адміністрація ДНЗ, ЗНЗ

щорічно

  1.  

Забезпечити тематичний аналіз та узагальнення матеріалів внутрішнього моніторингу з метою організації та проведення управлінських заходів та корекційної роботи

Адміністрація ДНЗ, ЗНЗ

щорічно

  1.  

Забезпечити планування методичної роботи у навчальному закладі з урахуванням наслідків моніторингових досліджень

Адміністрація ДНЗ, ЗНЗ

щорічно

  1.  

Забезпечити участь педагогічних працівників у семінарах, тренінгах, нарадах з питання моніторингу якості освіти

Адміністрація ДНЗ, ЗНЗ

щорічно

  1.  

Використовувати аналітичні матеріали моніторингових досліджень під час атестації педагогічних працівників

Адміністрація ДНЗ, ЗНЗ

щорічно

  1.  

Брати участь у проведенні моніторингових досліджень на національному, регіональному рівнях

Адміністрація ДНЗ, ЗНЗ

За необхідністю

           

 

VI. ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОГРАМИ

Фінансове забезпечення Програми здійснюватиметься за рахунок коштів місцевих бюджетів у межах видатків на галузь освіти на відповідний бюджетний період, а також за рахунок інших, не заборонених чинним законодавством, джерел фінансування.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метою моніторингу в школі є забезпечення ефективного відслідковування якості освіти, аналітичне узагальнення результатів діяльності учасників навчально-виховного процесу, розробка прогнозу й забезпечення її розвитку.

         У Положенні про моніторинг відображено алгоритм (процес) і культуру його проведення.

         Положення про моніторинг затверджено на засіданні педагогічної ради школи.

 

 

 

ПРИМІРНЕ  ПОЛОЖЕННЯ

про моніторинг в

 

1.      Загальні положення

         Моніторинг в…… (далі – Школа) – це система заходів щодо збирання, опрацювання, аналізу та поширення інформації з метою вивчення й оцінювання стану функціонування певного суб’єкта освітньої діяльності чи освітньої системи у школі загалом та прогнозування її розвитку на основі аналізу одержаних даних і виявлених тенденцій та закономірностей.

         Сутність моніторингу полягає в його функціональному зв’язку з усіма етапами управління, разом з якими він утворює замкнений цикл регулювання.

 

  1. Об’єкти моніторингу

Об’єкти моніторингу – система освіти в школі, процеси, що відбуваються в ній, діяльність учасників навчально-виховного процесу, явища.

  1. Система освіти: загальна середня.
  2. Процеси: педагогічний процес загалом та його окремі складові.
  3. Діяльність: трудова, навчальна, виховна.
  4. Явища: вихованість та освіченість учня, майстерність педагога тощо.
  5. Будь-який моніторинг передбачає аналіз демографічних, соціальних, економічних, психологічних, педагогічних аспектів.
  6. Групи об’єктів моніторингу:
    1. Статистичні категорії: ресурси (фінансові, матеріальні, людські тощо), явища (якість викладання предметів, рівень освітньої підготовки та вихованість учнів, кваліфікація вчителів, компетентність та інші якості адміністрації школи тощо).
    2. Динамічні категорії: процес (навчальний, виховний; внутрішній та зовнішній контроль, інспекторські перевірки тощо), діяльність (учнівська, вчительська та ін.).

 

  1. Загальні види моніторингу та види внутрішньошкільного моніторингу

3.1.   Види моніторингу у залежності від того, хто його здійснює:

3.1.1. Внутрішній моніторинг проводять члени педагогічного колективу (творчої групи „Моніторингові дослідження у школі”) з метою досягнення ефективності адміністрування, активізації навчально-виховної діяльності, виявлення прогалин у знаннях учнів, проведенні експериментально-дослідницької роботи, науково-методичної роботи, атестації педагогічних працівників тощо. Результати цього моніторингу мають вагу лише у внутрішньому використанні. Не всі результати, отримані під час внутрішнього моніторингу треба оприлюднювати, деякі доцільно використовувати в подальшій роботі без оголошення.

3.1.2. Зовнішній моніторинг здійснюють незалежні установи (Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, ДОІППО, районний відділ освіти, центри моніторингових досліджень тощо) найчастіше для отримання статистично значущої достовірної інформації, яка є основою освітньої статистики держави.

3.2.   Види моніторингу за цілями:

3.2.1. Моніторинг узгодження управління – ця система підкреслює важливу роль учителя й фінансування школи й робить спробу довести, що існуюче забезпечення освіти відповідає певним стандартам. Якщо школа за різними показниками відповідає визначеним стандартам, то автоматично забезпечує адекватний рівень її діяльності.

3.2.2. Діагностичний моніторинг визначає рівень успішності учнів за окремими предметами навчального плану шляхом використання різних тестів та методик, наприклад, аналізу моніторингових досліджень рівня навчальних досягнень учнів з предметів тощо. Завдяки цьому типу моніторингу можна визначити слабкі та сильні сторони академічних навичок учнів незалежно від їх особистості.

3.2.3. Моніторинг діяльності – передбачає вимірювання та порівняння на основі стандарту або норми.

3.3.   Види моніторингу в освіті за засобами їх проведення:

3.3.1. Педагогічний (освітній) моніторинг передбачає визначення стану об’єкта в будь-який час із наступним прогнозуванням його розвитку.

3.3.2. Дидактичний моніторинг передбачає стеження за різними аспектами навчально-освітнього процесу.

3.3.3. Виховний моніторинг передбачає різнобічне дослідження освітньо-виховного процесу.

3.3.4. Соціологічний моніторинг полягає в науково-інформаційній допомозі у реалізації соціальних програм (проектів) тощо.

3.3.5. Соціально-психологічний моніторинг відстежує систему колективно-групових, особистісних відносин за характером психологічної атмосфери колективу, групи.

3.4.    Види моніторингу у залежності від засобів збору інформації:

3.4.1. Опис об’єкта моніторингу без вимірювання.

3.4.2. Використання фізичних вимірювань об’єкта.

3.4.3. Використання системи розроблених та загальноприйнятих критеріїв та індикаторів.

3.4.4. Вимірювання відбуваються опосередковано, з використанням технологій наукового дослідження, системи критеріїв та показників.

3.5.    Види внутрішньошкільного моніторингу якості освіти:

3.5.1. Педагогічний – вивчення рівня навчальних досягнень учнів, якості змісту освіти.

3.5.2. Психологічний  - вивчення емоційної рівноваги, моральних цінностей тощо.

3.5.3. Соціологічний – вивчення соціальних умов життя, навчання і праці учасників навчально-виховного процесу.

3.5.4. Медичний – вивчення стану фізичного здоров’я, наявність програм соціального захисту учасників навчально-виховного процесу.

3.5.5. Статистичний  - збирання статистичної інформації відповідно до показників державної та відомчої статистичної звітності.

3.5.6. Ресурсний – вивчення обсягів, розподілу та якості забезпечення системи загальної середньої освіти матеріально-технічними, фінансовими, науково-методичними ресурсами.

3.5.7. Кадровий – вивчення кадрового складу педагогів та тих, хто керує системою загальної середньої освіти, аналіз системи підготовки, перепідготовки та підвищення рівня кваліфікації кадрів, фіксація вакансій залежно від розташування школи, плинність кадрів тощо.

3.5.8. Управлінський – комплексний аналіз системи загальної середньої освіти за різними групами показників для вироблення управлінського рішення, оцінювання ефективності державного управління загальною середньою освітою та її якістю.

3.6.    Види внутрішньошкільного моніторингу за масштабом цілей освіти:

3.6.1. Стратегічний.

3.6.2. Тактичний.

3.6.3. Оперативний.

3.7.    Види внутрішньошкільного моніторингу за етапами навчання:

3.7.1. Вхідний або вибірковий.

3.7.2. Навчальний або проміжний.

3.7.3. Вихідний або підсумковий.

3.8.    Види внутрішньошкільного моніторингу за часовою залежністю:

3.8.1. Ретроспективний.

3.8.2. Попереджувальний.

3.8.3. Випереджаючий.

3.8.4. Поточний.

3.9.    Види внутрішньошкільного моніторингу за частотою процедур:

3.9.1. Разовий.

3.9.2. Періодичний.

3.9.3. Систематичний.

3.10.  Види внутрішньошкільного моніторингу за охопленням об’єкту спостережень:

3.10.1.        Локальний.

3.10.2.        Вибірковий.

3.10.3.        Суцільний.

3.11.  Види внутрішньошкільного моніторингу за організаційними формами:

3.11.1.        Індивідуальний.

3.11.2.        Груповий.

3.11.3.        Фронтальний.

3.12.  Види внутрішньошкільного моніторингу за формами об’єкт-субєктних відносин:

3.12.1         Зовнішній або соціальний.

3.12.2.        Взаємоконтроль.

3.12.3.        Самоаналіз.

3.13.  Види внутрішньошкільного моніторингу за інструментарієм, що використовується:

3.13.1.        Стандартизований.

3.13.2.        Нестандартизований.

3.13.3.        Матричний.

3.13.4.        Інші.

 

  1. Рівні моніторингу у школі

4.1.    Індивідуальний (учнівський, учительський, адміністративний). На цьому рівні відбувається самооцінка суб’єктами моніторингу якості своєї загальноосвітньої та професійної підготовки, суспільної професійної та життєвої компетенції, досвіду оволодіння певними способами діяльності, навичками критичного мислення тощо.

4.2.    Локальний ( у межах школи). На цьому рівні відбувається оцінювання школою учасників навчально-виховного процесу щодо якості освіти, досягнення ними поставленої мети в опануванні вимог державного стандарту відповідного рівня освіти, коригування стратегії розвитку  за соціальними, педагогічними, економічними та іншими показниками. Проведення моніторингу на локальному рівні виконує роль самоконтролю, результати якого використовуються для внутрішніх потреб школи. Головною метою такого дослідження є збір інформації для вироблення стратегії й тактики вдосконалення діяльності школи, навчально-виховного процесу та діяльності кожного учасника навчально-виховного процесу. На цьому рівні виробляються психолого-педагогічні рекомендації, спрямовані на корекцію навчальної та організацію індивідуальної роботи.

 

  1. Етапи проведення моніторингу у школі

5.1.    Ініціювання проведення моніторингу (замовники) – у школі відповідно Програми моніторингових досліджень на навчальний рік.

5.2.   Підготовка до проведення моніторингу:

         I етап. Орієнтовна програма моніторингу

         1.      Визначення мети й завдань дослідження.

         2.      Визначення об’єктів дослідження.

         3.      Розрахунок та формування вибірки.

         4.      Побудова дослідження у вигляді гістограми Ганта:

  • визначення термінів і процедур дослідження;
  • підбір та підготовка (навчання) координаторів дослідження.

5.      Визначення критеріїв і показників оцінювання.

6.      Вибір методів дослідження й узагальнення статистичної інформації.

II етап. Розробка інструментарію

  1. Розробка вимірювального інструментарію (тестів, анкет, їх апробація, одержання стандартизованого інструментарію).
  2. Підготовка інструктивно-методичних матеріалів для координаторів дослідження всіх рівнів та його учасників.
  3. Вибір статистичних і математичних методів опрацювання та обрахунку одержаних результатів дослідження.
  4. Вибір форми узагальнення статистичної інформації.
    1. Проведення дослідження:
    2. пілотне дослідження (підготовка учасників, їх інструктаж);
    3. опрацювання результатів, виявлення і аналіз помилок, оцінювання похибок;
    4. основне дослідження.
    5. Обробка та узагальнення отриманих результатів.
    6. Аналіз та інтерпретація результатів дослідження:
  • узагальнення статистичної інформації;
  • виявлення чинників впливу;
  • виявлення кореляції між чинниками впливу;
  • оцінювання отриманих результатів аналізу, їх інтерпретація, підготовка висновків;
  • формулювання рекомендацій щодо коригувальної роботи, усунення негативних чинників, формування освітньої політики;
  • оприлюднення результатів дослідження.

 

  1. Функції учасників групи „Моніторингові дослідження”

6.1.   Функції керівника групи:

6.1.1. керує роботою групи „Моніторингові дослідження”;

6.1.2. здійснює безпосередню підготовку до проведення моніторингу;

6.1.3. контролює проведення групою моніторингового дослідження у вказані терміни, обробку результатів;

6.1.4. бере участь в аналізі та інтерпретуванні результати дослідження;

6.1.5. складає Програму моніторингових досліджень на навчальний рік;

6.1.6. звітує перед директором за виконання Програми;

6.1.7. несе відповідальність за нерозголошення отриманої інформації;

6.1.8. оприлюднює результати моніторингових досліджень за погодженням директора школи.

6.2.   Функції учасника групи:

6.2.1. бере участь у підготовці до проведення моніторингу;

6.2.2. безпосередньо здійснює проведення моніторингових досліджень;

6.2.3. безпосередньо здійснює обробку отриманої інформації, узагальнює її та подає керівнику групи для її аналізу та інтерпретації;

6.2.4. може брати участь у аналізі та інтерпретації узагальнених матеріалів дослідження;

6.2.5. у своїй діяльності підпорядковується керівнику групи;

6.2.6. несе відповідальність за нерозголошення отриманої інформації.

6.3.    Керівником цільового моніторингового дослідження може бути заступник директора з НВР, заступник директора з ВР за погодженням з керівником групи та за згодою директора школи.

  1. Терміни та місце зберігання матеріалів моніторингових досліджень

7.1.    Моніторингові дослідження за поточний навчальний рік зберігаються у кабінеті заступників директора з навчально-виховної роботи, інші – в архіві.

7.2.   Термін зберігання моніторингових досліджень від 1 року до 10 років.

 

  1. Керівництво діяльністю

8.1.    Керівництво проведення моніторингових досліджень у школі здійснюється директором школи, керівником групи „Моніторингові дослідження”.

 

 

 

 

 

Починаючи з 2014 року, результати рейтингового оцінювання діяльності загальноосвітніх навчальних закладів будуть щорічно висвітлюватися на сайті освітнього відомства.


Міністерство освіти продовжує роботу з впровадження системи рейтингового оцінювання українських шкіл, що має на меті стимулювання підвищення якості освіти та здійснення моніторингу діяльності загальноосвітніх навчальних закладів.

З цією метою у Міністерстві освіти підписаний наказ, яким затверджено критерії системи рейтингового оцінювання діяльності загальноосвітніх навчальних закладів.

Відповідно до затверджених критеріїв, рейтингове оцінювання діяльності українських шкіл буде здійснюватися за показниками матеріально-технічного, фінансового та інформаційного забезпечення навчально-виховного процесу навчальних закладів. Також будуть враховуватися показники забезпечення загальноосвітніх навчальних закладів педагогічними працівниками, науково-методичної й дослідної роботи, соціального захисту учасників навчально-виховного процесу та навчальних і творчих досягнень учнів.

Державній інспекції навчальних закладів, Департаменту загальної середньої та дошкільної освіти та Інституту інноваційних технологій та змісту освіти доручено щороку, починаючи з 2013 року, здійснювати моніторинг ефективності діяльності загальноосвітніх навчальних закладів за попередній календарний рік відповідно до затверджених критеріїв.

Починаючи з 2014 року, результати рейтингового оцінювання діяльності загальноосвітніх навчальних закладів за попередній рік щорічно будуть висвітлюватися на офіційному сайті Міністерства освіти.


Про затвердження Критеріїв системи рейтингового оцінювання діяльності загальноосвітніх навчальних закладів

Наказ МОНмолодьспорт №1343 від 22.11.11 року

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАКАЗ

№1343 від 22 листопада 2011 року

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
13 грудня 20011 за № 1436/20174

Про затвердження Критеріїв системи
рейтингового оцінювання діяльності
загальноосвітніх навчальних закладів

На виконання Національного плану дій на 2011 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010-2014 роки "Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава", затвердженого Указом Президента України від 27 квітня 2011 року №504, з метою стимулювання підвищення якості освіти та здійснення моніторингу діяльності загальноосвітніх навчальних закладів наказую:

1. Затвердити Критерії системи рейтингового оцінювання діяльності загальноосвітніх навчальних закладів, що додаються.

2. Державній інспекції навчальних закладів (Гончаренко М.Ф.), Департаменту загальної середньої та дошкільної освіти (Єресько О.В.), Інституту інноваційних технологій та змісту освіти (Удод О.А.):

2.1. Продовжити експеримент щодо розроблення та запровадження автоматизованої інформаційної системи моніторингу діяльності загальноосвітніх навчальних закладів України "Рейтинг" на базі даних Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

2.2. Щороку, починаючи з 2013 року, здійснювати моніторинг ефективності діяльності загальноосвітніх навчальних закладів за попередній календарний рік відповідно до затверджених Критеріїв.

2.3. Щороку до 1 березня, починаючи з 2014 року, результати рейтингового оцінювання діяльності загальноосвітніх навчальних закладів за попередній рік висвітлювати на офіційному веб-сайті МОНмолодьспорту України.

2.4. Забезпечити державну реєстрацію цього наказу в Міністерстві юстиції України.

3. Міністерству освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, управлінням освіти і науки обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій:

3.1. Сприяти розробленню та запровадженню автоматизованої інформаційної системи моніторингу діяльності загальноосвітніх навчальних закладів України "Рейтинг".

3.2. Щороку до 15 лютого, починаючи з 2014 року, забезпечувати внесення інформації загальноосвітніми навчальними закладами до Єдиної державної електронної бази з питань освіти для подальшого оброблення в автоматизованій інформаційній системі моніторингу діяльності загальноосвітніх навчальних закладів України "Рейтинг".

4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Б.М. Жебровського.

5. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Міністр       Д.В. Табачник

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту
№1343 від 22 листопада 2011 року

КРИТЕРІЇ
системи рейтингового оцінювання діяльності загальноосвітніх навчальних закладів

І. Матеріально-технічне та фінансове забезпечення навчально-виховного процесу

1.1. Забезпечення загальноосвітніх навчальних закладів приміщеннями, необхідними для виконання навчальних планів і програм.

1.2. Витрати коштів на розвиток матеріально-технічної бази.

1.3. Витрати на придбання навчального обладнання.

1.4. Частка коштів спеціального фонду в загальному фінансуванні навчального закладу.

1.5. Забезпечення  навчальними кабінетами.

1.6. Комп’ютеризація навчально-виховного процесу.

ІІ. Інформаційне забезпечення навчально-виховного процесу

2.1. Забезпечення учнів та педагогічних працівників навчальною літературою.

2.2. Забезпечення предметів інваріантної частини типових навчальних планів прикладними комп’ютерними програмами.

2.3. Фінансування інформаційного забезпечення.

2.4. Використання закладом мережі Інтернет.

ІІІ. Забезпечення загальноосвітніх навчальних закладів педагогічними працівниками

3.1. Забезпечення навчального закладу педагогічними працівниками.

3.2. Педагогічні працівники вищої та першої кваліфікаційних категорій.

3.3. Педагогічні працівники пенсійного віку.

3.4. Педагогічні працівники, які викладають предмети не за фахом.

3.5. Рівень стабільності складу педагогічних працівників.

3.6. Педагогічні працівники, які використовують засоби інформаційно-комунікаційних технологій в навчально-виховному процесі.

3.7. Педагогічні працівники, які мають педагогічне звання, науковий ступінь.

3.8. Педагогічні працівники, які нагороджені державними та галузевими нагородами.

3.9. Педагогічні працівники - призери державних та міжнародних конкурсів фахової майстерності.

ІV. Формування учнівського контингенту

4.1. Випускники 11-х класів, які не продовжують навчання і не працевлаштовані.

4.2. Охоплення навчанням дітей шкільного віку, які проживають на території обслуговування загальноосвітнього навчального закладу.

4.3. Скоєння правопорушень учнями загальноосвітнього навчального закладу.

4.4. Навчання у другу зміну.

4.5. Учні, які не проживають на території обслуговування навчального закладу.

4.6. Учні школи ІІІ ступеня, які здобули базову загальну середню освіту в цьому самому закладі.

4.7. Відвідування учнями навчальних занять.

V. Науково-методична й дослідна робота

5.1. Розроблення педагогічними працівниками навчально-методичної літератури.

5.2. Науково-дослідна робота педагогічних працівників.

5.3. Розроблення педагогічними працівниками авторських навчальних програм.

5.4. Інноваційна діяльність загальноосвітнього навчального закладу.

5.5. Забезпечення індивідуальних освітніх потреб учнів.

VІ. Соціальний захист учасників навчально-виховного процесу

6.1. Забезпечення учнів  гарячим харчуванням.

6.2. Оздоровлення учнів.

6.3. Заохочення педагогічних працівників та учнів.

6.4. Організація безкоштовного перевезення учнів та педагогічних працівників до місця навчання та в зворотному напрямку.

6.5. Нещасні випадки під час навчально-виховного процесу.

6.6. Забезпечення педагогічних працівників житлом.

VІІ. Навчальні та творчі досягнення учнів

7.1. Навчальні досягнення учнів.

7.2. Учні, які нагороджені за успіхи в навчанні золотими та срібними медалями, похвальними листами та грамотами.

7.3. Охоплення учнів позашкільною освітою.

7.4. Учні, які стали призерами міжнародних та всеукраїнських учнівських олімпіад, конкурсів-захистів робіт учнів - членів Малої академії наук та інших конкурсів з навчальних предметів.

7.5. Учні, які стали призерами районних та обласних етапів всеукраїнських учнівських олімпіад та конкурсів-захистів робіт учнів-членів Малої академії наук.

7.6. Науково-дослідна робота учнів.

7.7. Творчі і спортивні досягнення учнів.

7.8. Охоплення учнів 10-11-х класів профільним навчанням.

7.9. Участь випускників 11-х класів у зовнішньому незалежному оцінюванні.

 

Директор департаменту
загальної середньої та дошкільної освіти       О.В. Єресько

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерії оцінки результативності виховної діяльності навчального закладу

1. Забезпечення функціонування системи виховної діяльності закладу.
2. Управління виховною діяльністю навчального закладу.
3. Результати виховних досягнень учнів, вихованців, студентів.

Показники першого критерію

1. Чітке усвідомлення моделі сформованої особистості як мети виховання.
2. Забезпечення умов реалізації соціального замовлення для розвитку конкурентноспроможної життєвотворчої особистості.
3. Комплексність у процесі прогнозування системи виховання учнівської та студентської молоді.
4. Пріоритетні напрями системи національного виховання.
5. Орієнтація на загальнолюдські, національні цінності в процесі здійснення виховних заходів.
6. Функціонування учнівського та студентського самоврядування на демократичній основі співуправління різних поколінь.
7. Індивідуалізація виховного процесу відповідно до формули "від саморозвитку - до самовиховання".
8. Висока фахова та методична підготовка вчителів та викладачів, їх готовність до здійснення виховного процесу тощо.
9. Задоволеність батьків результатами навчання й виховання своєї дитини, її становищем у колективі.

Показники другого критерію

1. Визначення цілей і завдань виховання з урахуванням вимог суспільства, умов навчального закладу, вікових та індивідуальних особливостей учнів, вихованців, студентів.
2. Наявність чіткого багатопланового координаційного центру, що забезпечує реалізацію виховних завдань закладу.
3. Забезпечення комплексного планування з урахуванням індивідуальних інтересів, запитів, схильностей, здібностей, талантів, професійної спрямованості учнів та студентів (план виховної роботи закладу).
4. Оперативне інформування про використання форм організації, що проводяться в навчальному закладі та їх результативність.
5. Прилучення до управління виховним процесом закладу представників батьківської громадськості.
6. Регулярний контроль і аналіз результатів виховного процесу тощо.
7. Зовнішній вигляд закладу, кабінетів, інших приміщень, їх санітарний стан та збереження майна.
8. Наявність ефективних форм і методів організації духовно-морального виховання учнів та студентів.
9. Задоволеність педагогів змістом, організацією й умовами трудової діяльності, взаємовідносинами в навчальному середовищі.
10. Комфортність, захищеність учня (студента), його ставлення до основних аспектів життєдіяльності в навчальному закладі.

Показники третього критерію

1. Сформованість ставлення учнів та студентів до Батьківщини, суспільства, сім'ї, себе, людей, природи, мистецтва, праці.
2. Культура поведінки учнів та студентів.
3. Зовнішній вигляд та охайність вихованців.
4. Громадська активність учнівської та студентської молоді.
5. Стиль стосунків між вихованцями в навчальному закладі, класі, групі, гуртку.
6. Ставлення учнів до навчання в залежності від рівня їх здібностей.
7. Рівень сформованості в учнів, вихованців, студентів навичок морального етикету.
8. Рівень духовно-морального виховання випускників навчального закладу.
9. Уміння й прагнення до пізнання, прояву й реалізації своїх здібностей
10. Креативність вихованця, наявність високих досягнень в одному чи кількох видах діяльності.
11. Вибір моральних форм і способів самореалізації і самоствердження.
12. Наявність позитивної самооцінки, впевненості в своїх силах і можливостях.
13. Сформованість цілісного світоглядного мислення вихованців (світопізнання, світобачення, світовідчуття).

В процесі аналізу й оцінки виховної діяльності навчального закладу за показниками трьох критеріїв застосовуємо таку методику: з кожного показника виводиться оцінка в балах у відповідності до відсотків, що відображає рівень реалізації на практиці закладених у ньому вимог. Таких рівнів три: високий - забезпечується реалізацією більшості вимог, закладених в кожному з показників на 90-100% (80-100 балів); середній - забезпечується реалізація вимог на 70-80% (60-80 балів); достатній - здійснюється часткова реалізація вимог на 50-60% (40-60 балів).